Cравнительный анализ применения биопротезов артерий с различной антитромботической модификацией

Барбараш Л.С., Бурков Н.Н., Кудрявцева Ю.А., Ануфриев А.И., Журавлева И.Ю.

Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАН, Кемерово, Россия
ЗАО «НеоКор», Кемерово, Россия

Цель настоящего исследования – сравнение результатов отдаленной проходимости биопротезов артерий «КемАнгиопротез» в инфраингвинальной позиции с различной антитромботической модификацией. Проведен анализ результатов у 133 пациентов, которые были разделены на 2 группы: в I группе (n=91) имплантировались биопротезы с антитромботической модификацией нефракционированным гепарином, во II группе (n=42) – с обработкой низкомолекулярным гепарином «Клексан».

Пациентам обеих групп проводился комплексный анализ системы гемостаза, липидного спектра плазмы крови, а также дуплексное сканирование протеза. Тромбоз протеза в I группе наблюдался у 39 (42,9%) пациентов, во II группе у 6 (13,6%). Помимо этого у 14 (15,4%) пациентов I группы был выявлен рестеноз зон анастомозов, во II группе данное осложнение имелось у 3 (7,3%) больных.

Результаты проведенного анализа продемонстрировали лучшую отдаленную проходимость биопротезов с антитромботической модификацией низкомолекулярным гепарином «Клексан». Динамическое наблюдение пациентов позволило проводить своевременную коррекцию медикаментозной терапии, а также на ранних этапах выявлять рестеноз анастомозов с последующей эндоваскулярной коррекцией.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: биопротез артерий, тромбоз, рестеноз.

Стр. 21-25

« Назад

Европейское общество сосудистых хирургов (ESVS)